Архитектура частновладельческого Гомеля

… Существенному градостроительному переустройству подверглись древние Чечерск и Гомель, управляемые весьма опытными в распоряжениях «к открытию новых наместничеств» З.Г. Чернышевым и П.А. Румянцевым-Задунайским…

В 1770—1780-е годы З.Г. Чернышев и П.А. Румянцев-Задунайский возглавляют работы по организации губерний в Белоруссии и Малороссии. Единство общественных позиций и гражданских идеалов, а также дружеское участие определяют их личные взаимоотношения, что можно видеть из писем: «Но как при всех наших стараниях, какие мы по долгу нашему прилагаем в рассуждении исправления многообразных частей общественной службы, на которую мы себя в малолетстве посвятили…». Из переписки также известно, что П.А. Румянцев-Задунайский, владевший имениями в Подмосковье и Малороссии, редко навещал свои белорусские поместья. В письмах к З.Г. Чернышеву встречаются отдельные упоминания о Гомеле. Накануне посещения Екатериной II Белоруссии фельдмаршал писал следующее: «По не лучшему смотрению в Гомельских моих деревнях или по неимению может быть моей к хозяйству способности, хотя все там в расстройстве, однако ж я приказал старый замок в Гомеле и почтовый дом в Гуде (Буде?) прибрать как можно лучше».

…Архитектурное развитие Гомеля получило необычные формы и во многом явилось уникальным примером частновладельческого градостроительства. В годы управления Н.П. Румянцева (1796-1826) город-имение формировался в качестве центра крупнейшей экономии, аграрно-промышленного хозяйства нового типа. В рамках такого крупного частновладельческого хозяйства экспериментально апробировались разнообразные экономические нововведения, побуждаемые идеями экономического переустройства России.

Обширные познания в экономике и истории Н.П. Румянцев получил за границей, где находился в 1774-1795 годы. В Россию будущий канцлер вернулся горячим приверженцем учения А. Смита, был назначен при дворе Павла I министром коммерции, в царствование Александра I получил пост министра коммуникаций и строения дорог. Н.П. Румянцев вынашивал планы «создания в стране собственной промышленности, ограждения русских товаров от конкуренции на мировом рынке, широких торговых связей, прежде всего с Северо-Американскими Соединенными Штатами и странами Востока, освоения северных и восточных районов России… к усилению экспорта сельскохозяйственных товаров и ограничению импорта». Новые методы хозяйствования он внедрял в многочисленных своих имениях, унаследованных от отца, расположенных в Подмосковье, Крыму, центре России, Белоруссии.

О масштабах и формах организации белорусской экономики и строительстве Гомеля рассказывают документы личных архивов Румянцевых. В переписке с управляющим Гомельского имения Яковом фон Фоком (позднее начальником III Отделения собственной его императорского величества Канцелярии) в лето 1801 года содержатся многочисленные распоряжения по различным вопросам. В их числе о присылке высокосортных семян от Таблица, а также овец «шпанской породы» и желании завести овчаренный завод; налаживании скотоводства и приглашении семьи английских фермеров, испытанных в Англии и Германии (городе Гамбурге); строительстве мельниц и развитии первичных производств ряда фольварков вокруг Гомеля; строительстве плоскодонных судов для транспортировки товаров в Ригу, С.-Петербург, поставке гребных судов Черноморскому флоту; сооружении паровой машины; оснащении стекольного завода, бумажной, печной и полотняных фабрик, обучении рабочих; многократном увеличении производства кирпича для полного удовлетворения строительных нужд Гомеля; устройстве экономических полей, рыболовных промыслов озер, плодового экономического сада при усадебном доме.

Таким же грандиозным для частного владения размахом отличалось и строительство самой «Гомельской городни». Её функционально-пространственная структура получила необычное, развернутое решение. Центром становится усадебный дом с английским садом и оранжереями и площадь, на которой были сконцентрированы все деловые и торговые функции экономии. К западу от центра расположен посад частновладельческого города, официально именуемого местечком. Н.П. Румянцев предполагал оставить большую часть новостроек в личной собственности, сдавая их внаем (в 1830 году Румянцевым в Гомеле принадлежало 25 каменных и 69 деревянных домов). На северной окраине местечка располагались фабричные производства, с юга — Спасова старообрядческая слобода. На противоположном низком берегу Сожа, при селе Якубовка, размещались кирпичные заводы. Чуть ниже по течению реки строился город Белица. Строящийся Гомель объединял и пространственно связывал все эти разнородные, разбросанные на обширных территориях элементы в некоторое градостроительное целое. Неудивительно, что необычайно интенсивное развитие хозяйственных, деловых, торговых функций способствовали процветанию имения, доход от него за 1829 год составил 49283 руб. 98 коп.

Н.П. Румянцев распорядился о выселении части проживавших в Гомеле своих крестьян в Белицу, сёла и фольварки имения, предоставив им некоторые льготы. В свою очередь жители Гомеля, оказавшиеся в крестьянском сословии, старались перейти в белицкое купечество и мещанство. Население Гомеля пополнялось за счёт имущих представителей городского сословия, приписанных к Белице. Перемещение в имение наиболее зажиточных и предприимчивых людей свободных сословий явилось залогом его экономического процветания. По темпам торгового и хозяйственного развития местечко вскоре стало превосходить все уездные города Могилёвской губернии. Со временем здесь также разместился Ахтырский гусарский полк. В Гомельской экономии в 1831 году проживало 560 крестьян, население Гомеля в 1829 году составляло 2734 жителя.

Начиная с 1814 года Гомель наряду с Вильно и Полоцком становится одним из западных региональных центров организованных и финансируемых Н.П. Румянцевым археографических исследований, объединивших работу выдающихся российских учёных того времени. Гомельский центр Румянцевского кружка действовал под началом талантливого учёного И.И. Григоровича, «пенсионера графа».

В 1826-1831 годах, после смерти Н.П. Румянцева, строительство Гомеля завершилось его братом С.П. Румянцевым, вошедшим в историю как автор проекта о «сделках помещиков с крепостными крестьянами», ставшего основой указа 1803 года о «свободных хлебопашцах».

В 1831 году выморочное имение поступило в казну. Определённый интерес представляет текст обращения генерал-губернатора Хованского от 1833 года с просьбой о переносе уездного центра из Белицы в Гомель: «…местечко Гомель, отстоящее недалеко от уездного города Белицы, расположено на отличном возвышенном месте, при судоходной реке Сож, имеет многие публичные строения, гостиный двор, хорошие обывательские дома; напротив, в городе Белице казенная принадлежность составляет один каменный провиантский магазин, из земских повинностей деревянная почтовая станция и гостиница, из коих последняя приходит уже в ветхость, присутственные места и острог помещаются в обывательских домах… самый город не имеет у себя ни торгов, ни ярмарок, жители оного одни занимаются хлебопашеством, другие снискивают себе пропитание и заработок в отдаленных местах». Несмотря на полное несоответствие между сущностью и официальным положением обоих поселений, в просьбе было отказано.

Между тем основные экономические строения Гомеля были переданы военному ведомству, а отдельные участки, в их числе часть вишневого господского экономического сада, распродавались под застройку в частные руки. Таким образом, к 1837 году, когда местечко отдаётся в … содержание князю И.Ф. Паскевичу, «Гомельская городня» перестаёт существовать как единая собственность владельца имения. Все строительные работы, проводившиеся Паскевичем, сводились к переустройству усадебного дворца и парка (к западу от собора Петра и Павла была построена фамильная усыпальница и часовня Паскевичей).

В 1851 году могилёвскому землемеру Амистопову отдаётся распоряжение о составлении единого плана Гомеля и Белицы, а в 1852 году выходит указ о назначении Гомеля уездным городом, а Белицы — его предместьем.

Планы Гомеля, составленные в конце строительной деятельности Румянцевых, свидетельствуют о коренных преобразованиях, проведённых в условиях сохранявшего живописный характер позднесредневекового города.

До реконструкции, в конце XVIII века, Гомель состоял из трёх частей. Замок занимал островное положение при впадении ручья Гомеюка в Сож. В ограде замка стояла Никольская церковь, переведённая в унию. На запад от замка простирался напольный посад с веерной планировкой улиц и торгом. К северу и югу от рынка стояли известная с XVI века Пречистинская (Рождественско-Богородицкая) церковь и деревянный католический костёл (с 1768 года здесь служил будущий католический епископ, сподвижник Екатерины II Станислав Богуш-Сестренцевич). После опустошительного пожара 1737 года православные храмы в Гомеле отстраивались медленно. В 1756 году православный епископ Георгий Конисский распорядился о заложении трёх церквей на прежних погорелых местах. Однако Михаил Чарторыйский дал разрешение строить только Пречистинскую и без земли. Наконец, несколько ниже по течению реки разместилась Спасова слобода; образовавшаяся в начале XVIII века из поселения старообрядцев, выходцев из калужских, Тамбовских, орловских областей.

Из описания 1777 года следует: «Замок устроен фигурою параллелограмма, обнесённый палисадом. Лежит большая улица, три греческих церкви, одна униатская, одна католическая, почтовый дом, изрядный каменный магазин на берегу Сожа, жидовская школа».

На схеме плана Гомеля 1783 года на площадке замчища показаны периметральные строения остатков замка М. Чарторыйского. Об устройстве Гомеля в конце XVIII века можно судить также по описанию в словаре Л.М. Максимовича: «…лежит по правому берегу реки Сож возвышенно; от оной замок обнесен валом и вверху окружен палисадом. В ней господский дом и домашняя церковь, прежде бывшая униатская. Улицы вымощены деревом; торги в имеющихся тут лавках не весьма достаточны, а из жителей некоторые только зажиточны. Внутри сего местечка церкви деревянные, первая Пречистинская, вторая Спасова, третья чудотворца Николая, все три греческого вероисповедания, четвертая католическая. В предместье Спасова слобода называемом поселилось множество старообрядцев, где имеют оне в небольшом монастыре и молитвенный святой храм».

Изображение центрального объёма сохранившегося дворца отсутствует на плане 1783 года и появляется на плане, датируемом 1799 годом, т.е. в период строительной деятельности Н.П. Румянцева. Летом 1801 года, помимо главного корпуса этого дворца, закончены и штукатурятся здания флигелей, расположенные на одной оси со дворцом. К этому времени относятся и работы по перепланировке города — составление плана, засыпка рва, отделявшего замок от посада, разбивка плана на местности.

В монографии по архитектуре русского классицизма Г.К. Лукомский рассматривал архитектурные сооружения Гомеля первой половины XIX века одновременно в разделах, посвященных застройке административных городов и дворцово-усадебному зодчеству. Архитектура усадьбы Н.П. Румянцева, располагавшей многочисленными и многообразными по функциональному назначению первоклассными постройками в стиле классицизма, была нетипичной, не укладывалась в общепринятое представление об удовлетворении «частновладельческих нужд»: «Его поместье находили одним из самых богатых и благоустроенных в России. Замок на берегу Сожа, бывший дворец его отца, был перестроен заново, дабы он мог включить и картинную галерею и библиотеку. В сущности, здесь у графа было три дворца. Строились и церковь, и костел, и казарма, и синагога, и все в стиле строгого классицизма. В 1819 году был построен собор во имя св. Петра и Павла, в левом приделе которого он завещал похоронить себя».

Можно дополнить перечень завершённых, а также заложенных Н.П. Румянцевым, а законченных С.П. Румянцевым, сооружений. На берегу Сожа сооружается лицей (1818). Проект здания и выбор местоположения принадлежали самому Н.П. Румянцеву. Лицей строился в Спасовой слободе, через ров (овраг) от дворцово-паркового комплекса. Трёхэтажное каменное здание, покрытое железной крышей, так и осталось неотделанным внутри, позднее было заброшено и не сохранилось. По фронту главной, базарной площади Гомеля были построены следующие сооружения: костёл св. Екатерины, оконченный в 1831 году (архитектор Л. Руска?); двухэтажные каменные торговые ряды с башней и часами, привезёнными П.А. Румянцевым-Задунайским из Данцига; училище (позднее духовное); немецкий (несколько далее по улице и русский) трактир или клуб; каменное здание с мезонином, предназначенное для ратуши. В западной части местечка был сооружён комплекс ланкастерской школы с протяжённым двухэтажным основным зданием и четырьмя деревянными на каменном фундаменте флигелями. В 1818 году Н.П. Румянцев начинает переговоры с Министерством путей сообщения о строительстве нового моста в Гомеле, добивается выделения казённых средств и использования проекта А.А. Бетанкура, составленного для петербургского Каменноостровского моста.

В результате проведённой Н.П. Румянцевым реконструкции города его древняя планировочная подоснова была полностью обновлена. Центральное ядро Гомеля складывалось из двух элементов — дворцового ансамбля и площади рынка. Разомкнутая, в плане близкая квадрату со сторонами 100×100 саженей, рыночная площадь была ориентирована в сторону дворцового комплекса не перпендикулярно, а под углом к его оси. Северный угол площади закреплялся Петропавловским собором, построенном на месте Никольской деревянной церкви и входившим в состав дворцово-паркового ансамбля (закончен в 1819 году), а южный угол фиксировался костёлом св. Екатерины. На месте засыпанного рва, прежде отделявшего замок от напольного посада, был разбит английский парк, обнесённый со стороны площади и Петропавловского собора оградой.

Далее город формировался вдоль двух осей, пробитых сквозь застройку древнейшего напольного посада. Оси большого двухлучия улиц напольного посада пересекались на куполе центрального объёма дворца. Одна из улиц ориентировалась на северо-восток, в сторону петербургской дороги, совпадая с продольной осью площади. Вторая улица была проведена по периферии застройки напольного посада. Третья прямолинейная магистраль города проходила через Спасову слободу к площади. Она протянулась вдоль поймы реки к Киевскому тракту и была параллельна оси дворца. Эта ось задавала систему регулярной прямоугольной планировки южной части города.

Планировка северной части Гомеля спроектирована сложнее. Помимо центральной улицы к квадрату площади примыкают две симметричные короткие диагональные улочки, оси которых, однако, сходятся вне центра квадрата площади. Обе улочки замыкались поворотными камерными площадями различной величины и неправильной конфигурации. Ось одной улицы ориентирована на еврейскую синагогу, другой — на «охотничий дом», входивший в ансамбль другого крупного городского усадебного комплекса Румянцевых, расположенного на посаде.

Вдоль оси петербургского направления при въезде в город был выстроен ещё один общественный центр со зданиями ланкастерской школы, больницы и аптеки, сгруппированными вокруг прямоугольной площади и водоёма.

Третьим, не менее значительным пространственным стержнем Гомеля являлась береговая линия Сожа, вдоль которой раскрывалась панорама чередующихся видов на храмы, застройку, парки, сады, дворцовые сооружения, наконец, образцовые фабрики Гомельской экономии.

Таким образом, в основу композиции нового плана Гомеля положена структура древнего города. Она лишь отчасти «отрегулирована», а именно: торговой площади, вееру сходящихся к ней улиц приданы геометрически правильные формы квадрата, большого двухлучия и малого трёхлучия. При возведении новых сооружений православных и католического храмов повторялось местоположение их древних предшественников. Тому сохранилось документальное свидетельство в бумагах Н.П. Румянцева, адресованных Я. фон Фоку: «…я помню место, где стояла церковь и весьма мне тем угодить изволите, что построите каменную, пришлите рисунок Кларков и напишите, какого имя была прежняя… Я тем охотнее поручаю вам, милостивый государь мой, приложить попечение о начатии постройки каменной церкви (в православии), что посвятится она Николаю Чудотворцу». Особенностями нового плана является следование традиционной для городов региона и исторически присущей Гомелю функционально-пространственной структуре центра с обязательными ратушей и торговыми рядами, православным и католическим храмами.

Такое градоформирующее значение композиционных и планировочных фактов древней подосновы Гомеля предопределило и характер методики составления нового плана. В нём симметричность и геометрическая правильность сочетаются с незавершенностью геометрических построений и многочисленными пересечениями осей под острым углом, вне центров регулярно организованных пространств.

В решении основных и второстепенных композиционных узлов плана используются всевозможные приёмы свободного сочетания регулярной и живописной организации пространства. В результате все «неправильности» построения плана при изображении отдельных ансамблей города в перспективе, равно как и при восприятии в натуре, уничтожаются, исчезают, но придают каждому из ансамблей живой, непосредственный характер, некую подвижную уравновешенность.

Градостроительные приёмы реконструкции Гомеля во многом близки творческому методу, разработанному в Англии в XVIII веке и получившему универсальное приложение в области усадебного строительства и реконструкции городов Великобритании. В новой застройке Гомеля проводятся идеи неопалладианства. В своё время ещё Г.К. Лукомский причислил Гомельский дворец к типу сооружений «итальянизированной усадьбы», сравнив его с виллой «Ротонда» и виллой «Рокка» А. Палладио. Архитектуру других усадебных сооружений резиденции, а также многочисленных гражданских и общественных зданий, выстроенных Н.П. Румянцевым, отличает обязательное использование ордерных форм.

Предположение об авторстве И.Е. Старова в проектировании дворца не находит подтверждения, не обнаружены и документы, удостоверяющие мнение Г.К. Лукомского об участии Л. Руска в проектировании застройки Гомеля. В.Ф. Морозову удалось установить, что основные работы по архитектурному проектированию города проводились мастером Джоном Кларком, в 1801-1826 годы [1] постоянно проживавшим в Гомеле. Все распоряжения и замечания по планировке городских территорий в переписке Н.П. Румянцева с Я. фон Фоком адресованы непосредственно последнему, что позволяет предположить его прямое участие в планировочном проектировании города: «…вы но доложили, что начали планировать место около каменного дома, и надеюсь, что со временем и к совершенному его окончанию сие дело приведете … Будучи очень доволен объявлением, которое сделать мне изволили об овраге, пересекающем на плане улицу: прошу вас по сему плану и располагать строение местечка».

Проектирование Гомеля следует признать плодом коллективного авторского участия заказчика-владельца, архитектора имения и управляющего имением. Известный творческий универсализм личности Н.П. Румянцева, профессиональная компетентность в вопросах архитектуры проступают в его замечаниях и прямых указаниях по составлению проектов, строительству и отделке сооружений, их размещению. Канцлер осуществлял руководство всеми деталями и обстоятельствами строительства, определял и стилистическую направленность архитектуры будущих зданий «Гомельской городни», «архитектуры правильной …без излишеств».

Своеобразие архитектурного облика нового Гомеля в общем предопределялось градостроительным замыслом развития имения, очень близким идеям английского практицизма. Изначально закладывалось единство двух определяющих и противоположных начал — усадебность и характерные черты города с развитыми хозяйственными и общественными функциями. Возникновение такого неординарного для градостроительства России замысла, как и последовательность, целостность его художественного воплощения, необходимо связать с именем заказчика.

Печатается по книге: Слюнькова И.И. Архитектура городов Верхнего Приднепровья XV середины XIX в. Мн., 1992. С. 74-75, 82-91.

Память. Историко-документальная хроника Гомеля. В 2 книгах. Книга 1-я. БЕЛТА, 1998. С. 177-184.