В Гомеле строится крупнейшая на Днепре гавань
За последние два года работа на водных путях БССР всё более развивается и водный транспорт широкими шагами идёт к полному восстановлению. Наиболее широкий размах приняли работы на реках Днепровского бассейна.
По инициативе гомельского технического участка днепровского управления внутренних водных путей. Возник проект сооружения на р. Соже у г. Гомеля крупной гавани, здесь будет производиться ремонт судов, их стоянка, погрузка и выгрузка товаров на судах и т. д. Проектом также предусмотрено проведение железнодорожных путей от ст. Гомель до гавани. Таким образом, грузы будут непосредственно переваливаться с пароходов прямо в вагоны и наоборот, что даст громадную экономию при перевозках и будет способствовать снижению накладных расходов для грузоотправителей и для транспорта.
Проект устройства гавани встретил самое горячее сочувствие со стороны гомельского окрисполкома, который нашёл его весьма жизненным и подлежащим немедленному осуществлению. Окрисполком при этом учёл, что развитие водного транспорта, сулит большие перспективы Гомелю, стоящему на границе УССР и РСФСР и являющемуся важным экономическим узлом.
Широко пошли навстречу новому начинанию гомельский горсовет, отдел труда и целый ряд других организаций. Благодаря практически оказанной помощи, работы по сооружению гавани начались уже в этом году, 29 июня.
Стоимость сооружения гавани исчислена в миллион руб. В этом году будет затрачено около 100.000 рублей. В настоящее время на земляных работах по насыпке дамбы занято ежедневно 550 безработных, работает также экскаватор (землечерпательная машина), мощностью в 390 лошадиных сил. Постройка дамбы уже близится к окончанию и к заморозкам будет совершенно готова. В будущем году будут вестись работы по укреплению набережной.
Гомельская гавань рассчитана на стоянку одновременно до 300 судов речного типа и будет иметь три ковша и подъездные железнодорожные пути. По своему оборудованию и размерам, эта гавань будет первой гаванью на всём Днепре.
Погрузочно-разгрузочные работы в гавани впоследствии будут целиком механизированы.
Б. Г.
Человек, который потерял совесть
Гомельскому правозащитнику Чернухину охотно предоставим слово для реплики, но после того, как он объяснит нам разницу между гонораром полученным и гонораром присвоенным, между скромностью и нахальством, между суммой в 700 рублей и мелочью в 120 руб.
Он отказывается ответить, гомельский правозащитник Чернухин! Он по-видимому, занят поисками своей утерянной совести. Давайте ему не мешать. Скажем за него сами.
Итак, какая разница между гонораром полученным и гонораром присвоенным? Огромная! Гонорар полученный — это, если бы белорусская контора кредит-бюро, гомельским поверенным которой был Чернухин, сказало:
— Спасибо, тов. Чернухин, за честную и быструю работу, за проявленную энергию, за правильную информацию. Получите гонорар, вам полагающийся.
И Чернухин гонорар получил бы.
Гонорар присвоенный — это, когда поверенный кредит-бюро Чернухин по векселям получает от гомельского сельхозкредита 4000 руб., ив них переводит только 3300, а остальные 700 р. кладёт в собственный бумажник.
Наши формулировки безусловно неисчерпывающие. Суду придётся их дополнить.
Но пойдём дальше. Что такое скромность и что такое нахальство?
Скромность можно было бы приписать Чернухину в том случае, если бы он не мнил о себе высоко, не отзывался презрительно о своих товарищах по коллегии правозащитников. Но он поступал вот как. Отписываясь и не выполняя порученных ему важных дел, он сообщал:
— Работаю, работаю! Честное слово, ни один правозащитник не выполнил бы этой большой работы, Им с ней никогда не справиться.
Последнее: сумма в 700 руб. и мелочь в 120 р. Чем они отличаются друг от друга? Вы скажете: эк, удивил! Очень просто: 700 больше 120 на 580. Вы совершенно правы, товарищи математики. Но здесь дело не в этом. Здесь совсем другое.
Поручая Чернухину вести дело с сельхозкредитом, кредит-бюро назначило ему гонорар в 120 руб. А он возьми, да стибри 700 р., а гомельская коллегия правозащитников защитила его, а гомельский губсуд, узнавши об этом, занялся волокитой, а гомельская прокуратура, заинтересовавшаяся будто Чернухиным, 4 месяца не отвечала на запросы кредит-бюро, а всебелорусская коллегия правозащитников ограничилась тем, что вынесла Чернухину порицание за «бестактность»:
Чернухину, в конце концов, было предложено сдать дела, ибо от кредит-бюро, признанного правительством важнейшей организацией, стали отшатываться клиенты. Но история со сдачей дел — это отдельная красочная страница в летописи о волоките и волокитчиках. При случае мы о ней вспомним. А теперь закончим повесть о гомельском правозащитнике Чернухине и его утерянной совести.
РКИ постановило: поручить прокуратуре республики привлечь к уголовной ответственности Чернухина за присвоение им государственных денег, обратив при этом внимание на создавшуюся волокиту.
М. Л.
Газета «Рабочий», №29, 14 сентября 1927
